الجمعة، 22 نوفمبر 2024

01:22 ص

3 حكام يتفقون على "ظلم الأهلي"

الأهلي وفلومينينسي

الأهلي وفلومينينسي

أحمد عصام

A A

دار جدل كبير بعد انتهاء مباراة الأهلي وفلومينينسي البرازيلي في نصف نهائي كأس العالم للأندية 2023، التي انتهت بفوز الأخير 2-0، بشأن ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح مارسيلو في الدقيقة 70، والأخرى التي لم تحتسب لصالح كهربا في الدقيقة السادسة.

"تليجراف مصر" تواصل مع حكام سابقين، لتحليل وشرح الحالتين، والوقوف على مدى صحتهما من عدمه.

رضا البلتاجي 

الحكم الدولي السابق رضا البلتاجي، أكد أن الأهلي استحق ركلة جزاء صحيحة لصالح محمود عبد المنعم “كهربا” بعد مخالفة ضده في منطقة جزاء فلومينينسي، مشيرا إلى أن ركلة جزاء الفريق البرازيلي بعد عرقلة من بيرسي تاو ضد مارسيلو "صحيحة".

ويرى الحكم الدولي السابق، أن حكام تقنية “الفار” كانوا يجب أن يستدعوا الحكم مارتيشينياك في أكثر من لقطة، ولكن لم يفعلوا ذلك لأنه حكم كبير وقاد نهائي كأس العالم في قطر 2022.

ياسر عبد الرؤوف 

وأوضح الحكم الدولي السابق ياسر عبد الرؤوف، أن الأهلي يستحق ركلة جزاء صحيحة لصالح كهربا، وكان يجب استدعاء الحكم من جانب تقنية الفيديو.

وأكد عبد الرؤوف، أن ركلة جزاء فيلومينينسي صحيحة، لافتا إلى أن مارسيلو نجح في الحصول عليها بعد عرقلة من بيرسي تاو.

توفيق السيد

وقال الخبير التحكيمي توفيق السيد، إن “مارتشينياك ظلم الأهلي ولم يحتسب له ركلة جزاء صحيحة لصالح كهربا في الدقيقة السادسة من المباراة”.

 

وأضاف أن “شيمون مارتشينياك هو الحكم المدلل للاتحاد الدولي لكرة القدم حاليا، وهو يقود كل المباريات الكبيرة دائما خلال أخر السنوات”.

وتابع: “ركلة جزاء فريق فلومينينسي صحيحة، بعد إهمال من بيرسي تاو في تدخله على قدم مارسيلو”.

منافس الأهلي القادم

يذكر أن فريق الأهلي سيواجه الخاسر من مباراة مانشستر سيتي وأوراوا الياباني، يوم الجمعة المقبل، في الساعة الرابعة والنصف عصرا بتوقيت القاهرة، وفي الساعة الخامسة والنصف مساءً بتوقيت مكة المكرمة، وفي الساعة السادسة والنصف مساءً بتوقيت دولة الإمارات العربية، بينما ستلعب المباراة النهائية للمونديال بين فلومينينسي والفائز من نصف النهائي الآخر في الثامنة مساءً بتوقيت القاهرة من نفس اليوم.

search